Posts Tagged ‘读书’

第三极的周末

d3j

这个地方可以免费上网,书又多,要是开在家旁边就酷毙了。

第三极书局

 场子大了,啥书都有,就是不太好找。分类是混乱的——《后物欲时代的来临》与《消费的秘密》是社会学的姊妹篇,却分别摆放在经济类和社会学类。

提供马扎和免费的纸笔,阅读空间不小。

 第三热?

消费区

素读主义

     星期一晚上在T1的KFC浏览《周末画报》(2006年12月16日),接连看到几个喜欢的单词:Bookness,Glocal,以及LOHAS。
      素读主义与书感(bookness)
      《人人都可出版杂志:素读年代的杂志个人化》(F12)里说,在后阅读时代(所谓“读图时代”、“速读时代”,这个阶段的来临得益于1839年摄影术的问世),图片与文字混合拼贴,纷繁的图像与不厌精细的美工设计辅之以物欲横流的各种消费新主张,令人目眩神迷。
       重提以文字为主的文学传统,与“速读主义”唱反调,“素读主义”在悄悄然酝酿着。所谓“素读”,是指直面文字,用大脑去联想行云流水、飞沙走石,而无需借助繁杂的图说,更超脱功利心的驱动,但求心灵之滋养。
      “素读”是陶潜式的“不求甚解,每有会意便欣然忘食”,而非学究的字斟句析。如果说“速读”是吃快餐,那么“素读”就如同饮功夫茶,在慢悠悠的品砸中体会个中意境和韵味。“素读”乃是一种返璞归真的阅读方式,它回到以文学化为主导的指向,剥离掉杂志华丽的外衣,而不是迷失在图片渲染的物欲里。这种阅读方式,拒绝繁杂的图片堆砌,倡导“元文本主义”,拒绝言之无物的苍白文字,追求耐人寻味的真正思想,摒弃泛滥的抒情和过渡的阐释,期待温情的文学化表达。
      隐藏在“素读主义”后面的,乃是对几千年来读书传统的传承和“新古典”生活的追求、对“书感”(bookness)的诉求。渴望读物消除快速消费品的特征,跳出庸俗流行物的角色,获取一种文字的质感和思想张力,具备可读性和耐读性。
      《周末画报》本身是读图时代的产物,看得很少,因为“图片与文字混合拼贴,纷繁的图像与不厌精细的美工设计辅之以物欲横流的各种消费新主张”,说的正是它自己,正中命门的。或者可以多加八个字来说一下它给我的观感:声色犬马,汪洋恣肆。藉由这本画报来倡导“素读”、诉求“书感”,这算是一种反讽吧。
      Glocal
      我没有想到,这本充斥周杰伦、叶锦添、国外时装名师的画报,竟然也转载了一篇Clifford Geertz的专访(C88),以纪念这位不久前驾鹤仙游的人类学家。
      Geertz关注人类学的全球性与本土性,记者提到local与global联合得到的术语glocal,Geertz说:
      “你该如何通过你所见所闻的本土的、特别的东西来表现更为深刻的社会问题,同时尝试将它们与全球的流行和发展趋势联系起来。因为在当前的所谓全球化进程中,这种情况尤其显著,不断增多的交流、资本流动等等,使得世界各地的相互连接更为频繁,同时也涌现了许多地域性、种族性等等不同的各种表达方法,我认为它们之间都是有联系的。在现代社会里,存在着一种本土发展与全球发展的交互动力,他们彼此相互影响着。”
 

蓝羊书坊淘获

 
星期六去过蓝羊书坊,买了:
 
相声《二不合唱》
相声《佛曰:不可说!夫子曰:大声说!》
相声舞台剧《大宅,门都没有》表演工作坊话剧《他和他的两个老婆》
表演工作坊话剧《一妇五夫》  以及
毛尖,2004,《当世界向右的时候》,广西师范大学出版社。
 
蓝羊书坊在清华西门附近,是一个雅致的书吧,有各国原版电影、音乐与图书出售。 
 
蓝羊书坊 院子

鲁豫签售 凑巧碰上-随影之四

鲁豫在王府井签售新版《心相约》

鲁豫签售

书签

郑也夫都几有生活智慧

 

    上周阿森搬家了,从美女如云的航安路搬到绿树掩映的南路西里。说起来,从收到“逐客”的风到真正行动起来,竟过了近半年之久。在新的居所住下了,但是仍需继续收拾。电话还没有移至新址(考虑过趁机把“气死吾妻”的6***5774换掉,但最后还是决定保留。情人节新装的电话,是气死老婆先气死机主的号,够有噱头吧!)。电话未迁,所以也就上不了网,Blog不克更新,周末也无法在IM上抛头露脸了。

 

    周六去了涵芬楼书店的讲座。第一次踏足涵芬楼,费了好些脚力才找到——王府井逛过许多遍,但涵芬楼那段,离步行街太远,所以很生疏。
    “涵芬楼”讲座也算得上是一个名堂不小的品牌了。但若然不是演讲者在他的blog上预告了这个讲座,我到此刻也不会接触到。讲座的规模适中(40-50人),环境也很好,书山环绕。这里不像王府井书店那样熙熙攘攘,所以整体上是安静的,一点也不呜嚷。
    主讲者郑也夫是老面孔了。听他的讲座一如期待的令我寻回某些已然退隐的感觉和梦想。一个拥有睿思的头脑和善辩的表达的人,是多么令人景仰啊。

    郑也夫所讲,是贴近民生的衣食住行,加上社会学的思考帽。如他所言,这是讲过若干遍的话题,并且已经见诸文字。
    尽量剥去理论,讲起来不是一、二、三、四,而是油、盐、酱、醋。话虽如此,剥去理论显然很难办,比如他说的物质两重性(实用性与炫耀性),乃是整个论述的基石所在,不明白或不接受这一点,油盐酱醋就很难展开。
    我读过一些他的理论,所以油盐酱醋于我,是文理清晰、五光十色的。所以即使他剥去理论,表达平实,我仍然可以明白他的睿智。



    油盐酱醋讲开去,我觉得他都几有生活智慧(其实是富于社会学家的洞察力。但因为讲得家常,就免去社会学思考帽吧)。嗯,前段时间读《OFF学》,大前研一也是很有生活智慧的。
    郑说吃食,无论是量的方面还是质的方面,都没有多大的炫耀空间。一个人不可能拿吃得多来炫耀(那显然会导致肥胖),而食物的品质改善,其实是非常缓慢的。有钱人、有权势的人所享用的食物,难道会比普罗大众的食物品质好很多吗?酒楼食肆,饮食价格可有很大差距,但是厨师的手艺,其实只差一星半点。至于为何有人花大价钱去食物品质只比普通食肆强一星半点的大酒楼?那不过是一个愿打,一个愿挨罢了。(:买票看电影不是看电影,是看电影院;花大钱请客吃饭,不是吃饭,是吃酒楼。行为的附加意义经常超越行为本身的意义。)
    他说,现代工业文明催生了“时尚”,因为工业具有强大的复制功能。也正是工业的复制功能,使得时尚脆弱得像气球一样,吹到一定程度就会爆炸、消逝(时尚流行开来的结果就是时尚不再时尚),爆了之后不得不重新找一个来吹(寻找、创造更新的时尚),吹了再爆了,爆了再吹。如此行行重行行。衣着是时尚的王国,通过衣着来炫耀诚然可以,但是因为时尚来了又去了,行迹匆匆,脚步飘忽。一个人追赶时尚,拥有3000双鞋子,这是愚不可及的。
    说到住,你觉得你需要多么大的房子呢?是不是越大越好?随着仆人阶级的消灭,这个社会已经没有了“庄园”存在的基础。即使是大房子不是庄园,太大也遭罪。现在在大城市可以请到廉价的钟点工,但是有廉价钟点工的时代很快就会过去,未来房主只能靠自己来打点自己的居所。此外,房子应该有适合居住者感觉和符合人们审美的最佳尺寸。
    最后是行。郑一向自称是自行车动物,不遗余力地反对发展私车。他举洛杉矶的例子说,洛杉矶的地皮,四分之一给了公路,四分之一给了停车场。汽车使城市“沥青化”了。北京要有样学样吗?北京应该效法日本,大力发展公共交通。就个人而言,为了挣钱买车、买车以后养车、用车,每天要花去四个半钟,而相比之下,不买车只仰仗公共交通工具的人,每天花在交通上的时间(包括挣交通费的工作时间),只需三个钟头,这还不算上有车的人花在交通过程中的时间只能专心用来开车,而使用公共交通的人途中时间可以利用起来。


   
    郑教授最近三年的研究议题,在消费主义批判方面。所以总结而言,郑的立论,在于物质消费无法满足人们的需求,特别是炫耀的需求。当温饱问题解决以后,人们就只能更多地通过精神层面的活动/成就来获得快乐以及炫耀的满足。衣食住行,没有一样具备无限提升的炫耀空间,都有一定的质量局限。物质消费有时尽,精神创造无绝期。



    为什么我会觉得郑教授有生活智慧?衣食住行分而论之,我赞同食、住、行上他的观点,主张不要拼命追、追、追,但是一直梦想“住大屋”,最好前庭后院,鸟语花香。也无妨,我认为他的睿智,在于告诉我们,通过有局限的物质消费来追求无止境的欲求满足,是缘木求鱼。所以,即使在食未饱,居未安的时期,我们也应该有精神活动。



    他说,商人是一种最会造局的人,大街上的人,大都会欣欣然一脚踩进去。商人不仅贩卖物品,还制造意识形态。
    有人问起,中国未来性别比严重失调(男多女少)之后,色情业会如何?一般的想法是色情业蓬勃发展,以满足无数干棍的性需求。但是他说,逻辑上,男多女少,地位低下、资质稍逊的女子都会被男子争着娶回家去,到时有多少女子愿意献身风尘呢?

    断断续续地写,数次回望,竟然壹贰叁肆伍陆柒捌写了这么多段。听讲座时的感觉、下笔时的感觉和此刻即将收笔的感觉,差别好大。关于讲座的理念转述,绝大部分都是自己的语序、语气及句式。我想准确忆起、传达那时的感觉,已然徒劳无功。
    高行健曾经说,我是在获得表达的自由以后,才倾心于写作。我的笔触,犹在枷锁之中。

郑也夫9月2日演讲

〔演讲题目〕衣食住行的社会学思考

〔内容简介〕

  在物质极大丰富的今天,温饱的解决使人们更多的思考人生的意义所在。很多人认为,消费等同于快乐,只有消费能给人带来快乐。而快乐则是人生的终极目标。北京大学社会学系的郑也夫教授有自己的见解。他认为消费主义不见得能给人带来快乐。
  快乐哲学告诉人们人活着无一例外的主要动机是追求快乐的,人如何去追求快乐,那就是消费。郑教授认为,消费不是人生的全部目的。人类的三大思想资源完全不支持这一理论。人活着不是仅仅追求快乐的。他认为人生有三大追求:舒适、刺激和牛皮(自我的实现)。对于如何实现这三大追求,郑教授提出了在温饱解决之后,人们要努力去学会生活,丰富精神生活,实现自我价值。在实现自我价值的过程中,人们不要走同一条道路,大家要摆脱单一的标准,追求各得其所,才能实现自己的目标。

〔时间〕9月2日(星期六)14:30-16:30
〔地址〕北京王府井大街36号 涵芬楼书店二层
〔咨询电话〕010-65595282 010-65258899-541
〔乘车线路〕103、104、108、111
〔公交电车〕104、814、803、420公交汽车,灯市西口下车

〔郑也夫简历〕

  郑也夫,男,1950 年生于北京。 1963 年考入北京八中, 1968 年 7 月离校赴北大荒务农、造砖、伐木、采石、教书,逾八年。 1978 年考入北京师范学院读书。 1979 年考入社科院研究生院, 1982 年获哲学硕士。 1985—86 年在美国丹福大学社会学系读书,获社会学硕士。因不满时下学术空气,不断跳槽,先后在北京社科院、中国社科院、人民大学、北京大学供职,唯社会学专业至今不改。曾任中央电视台“东方之子”主持人,“实话实说”总策划。卖文为生达二十年之久,著作有:《走出囚徒困境》、《忘却的纪念》、《中国足球的出路》、《世界杯断想》、《代价论》、《信任论》、《城市社会学》、《都市的角落》(编)、《知识分子研究》、《被动吸烟者说》、《阅读生物学札记》,等等。即将出版的新作《后物欲时代的来临》、《消费的秘密》(编)。
  曾作自我素描:懒散,不整衣冠,精神上却有洁癖,若游戏规则不公正宁可不参加。青年时代思想步入异端,再难返回正统。微染自虐症,少时习中长跑,年近五十患冬泳症。以争辩为快事,虽对事不对人,却也常常得理不让人。